公共入门指南原创 v1.0来源核验 2026-10-07

转口利润留在香港、新加坡:先看谁做了什么

换境外合同抬头、钱留境外账户,就足以说明利润应留在境外吗?

把采购、销售、物流、决策、资产与风险放在同一张业务图,再分开查当地企业税和中国控制方事项。

先整理判断条件与资料缺口;本篇不构成完整国别意见或个案结论。

01 / 先看要点

先把这几件事分开

关联交易分析不能只看合同名称。税务总局2017年第6号办法的选定条款强调功能、风险、资产及可比性,可信合同还要与实际履行相符。定价、库存、信用和经营决策证据不齐时,不能凭境外账户任意划分利润。

新加坡企业特定外源收入的条件减免不等于普通贸易利润全部免税,是否汇回也不能替代实际业务和收入性质判断。经营利润、投资收入、控制方境外所得与分配路径要分层核查。电子产品实际经新加坡转运时,还要按商品、目的地、最终用户与用途核许可和单据;其它法域规则另查。

02 / 判断顺序

按条件,一步一步核查

  1. 01

    画合同、货物、资金与经营决策四条线。

  2. 02

    逐主体列实际功能、资产及承担风险。

  3. 03

    分开核经营利润与其它收入类别。

  4. 04

    核关联定价和控制方留存、分配事项。

  5. 05

    为具体电子产品另列管制分类与最终用途问题。

这张流程图整理阅读顺序,具体适用仍须对照来源和本篇边界。

03 / 合成研习

先判断,再展开分析

完全合成的教学场景 · 非真实客户或裁判

  • 纯合成:香港公司签了合同并收款,但定价、库存风险和客户谈判资料都在另一关联主体。

可否仅按境外公司收款把大部分利润留给它?

展开条件分析与反馈

先核合同与实际功能、风险是否一致,再分析可比性和合理利润归属。

税务与实际转运、出口管制是不同检查线,不能互相替代。

本例边界:不认定本案香港利润来源、免税、固定利润比例或某型号已经受控。

04 / 事实清单

把待核事实带回工作台

勾选用于记录这次研习的整理进度,不代表事实已专业核验或事项已办理。

本篇事实准备清单
下载公共资料与十专题空白 CSV →

05 / 下一步

把阅读转成可执行事项

  1. 先完成逐主体功能风险表。
  2. 补齐利润留存和关联定价的证据。
  3. 分别安排相关法域税务、分配及商品管制复核。

06 / 来源与边界

回到官方原文复核

  1. Companies Receiving Foreign Income ↗

    IRAS · 来源核验 2026-10-07

    企业业务累算与特定外源收入条件;不套个人规则或认定本案免税。

  2. 特别纳税调查调整及相互协商程序管理办法 ↗

    国家税务总局 · 来源核验 2026-10-07

    功能风险资产/可信合同实际执行与可比性;未全面核后续全部程序修订。

  3. 居民企业报告境外投资和所得信息公告的解读 ↗

    国家税务总局 · 来源核验 2026-10-07

    仅居民企业/CFC风险问题;不当完整2026现行法、当前表单/例外额或个人CFC结论。

  4. Transhipment Procedures Overview ↗

    Singapore Customs · 来源核验 2026-10-07

    仅新加坡实际转运与许可/单据;非香港/中国/美国管制清单或所得税结论。

本篇适用边界

  • 香港当前利润来源具体规则未在本次完成核验,不给离岸免税结论。
  • 2014境外投资信息解读仅用于提出居民企业控制与留存问题,不作为完整2026规则或个人CFC结论。

来源核验日期 2026-10-07 · 原创公共指南 v1.0。核验日期不表示所有历史年度、法域或个案事实均已全面核查。

07 / 继续研习

关联阅读与业务路线

讨论位于关联单元,参与需登录并符合单元访问要求;机器正文、训练、团队共用和批量再分发另行许可。

有具体事项时,查看专项顾问申请 →